Микола Костинян
Рейтинг
+16.95
Сила
67.16

Микола Костинян

m-kostynian

avatar
О, завели собі блог, цікаво;
Якщо пишете в блог особисто — ріспект
avatar
Мені здається, конкуренції між закладами кавування в Чернівцях немає. Тобто може відкритися ще 5, 10 кав'ярень — і інші від того клієнтів не втратять.

Єдине, що визначає успіх — таке собі кавове «юзабіліті»: МІСЦЕ, власне кава, емоції, атмосфера.

І якщо якась кав'ярня не має клієнтів — то не через конкуренцію, а через оце кавобіліті)
avatar
Давати по руках може і має тільки ринок.
Не те робиш — несеш збитки.
avatar
+1
Я за те би говорити прямо до кінця.
Йдеться про Сергія Зарайського, букінфо,
З наїздом на нього не я не згідний,
+ розділяти ролі прес-служби з будь-якими іншими — не сприймаю, прес-секретар завжди прес-секретар
avatar
Як на мене, керівник прес-служби політика та критик медіа за політичні публікації (замовлення) ролі абсолютно несумісні,
до речі, з подивом дізнався, що дуже мало хто знає про твоє керівництво прес-службою Назара Горука — відповідно, сприймають як особу без особистого майнового/немайнового інтересу;
не фрумос
avatar
Бачте, якось звикли, що Віктор Довганич всюди балотується — але перемагати не збирається;
тож тут якщо і збираєтесь — то воно якось по аналогії думається по-старому
avatar
от якби ви розповіли про цей інтерес — якраз те, шо я маю на увазі.
avatar
Я би сприймав ваші слова значно серйозніше якби ви відверто сказали який ваш персональний інтерес у цьому
avatar
Друзі, пропозиції «тут у коментарях» малося на увагу, звісно ж, у коментарях першоджерела:)))))
www.causes.com/actions/1741768-2
ця інформація багато в чому неактуальна чи застаріла, та й публікувалася для учасників Ініціативи (бачимо, публічно про онлайн-марафон будемо починати говорити з початку наступного тижня)
avatar
ну перед цим треба так попідкоригувати… зверни увагу на лайкання — хто би шо не лайкнув, розшарюється лінк на головну inbuk.com/, відповідно, усі агреговані новини мають однакову кількість лайків-шерів. Усе ж лайкаючи новину варто зробити так би лайкали УРЛ першоджерела.

Про пєчєньки… ті агрегатори новин, які тримаються на плаву — там, власне, самі новини є додатковою такою собі пєчєнькою. Той же укр.нет, онлайн.уа… це і пошта, і погода, і гороскопи, і квитки всякі, вакансії, купи-продай і ще купа всякого-превсякого.

Так, щоб агрегатор новин був першим номером, основним продуктом, і працював в автоматичному режимі — нічого на думку й не спадає… Веб-два-нульні проекти, де люди самі закидують лінки, голосують за них і обговорюють — такі є…

Але з простенького шо можна вигадати? — рейтинг новин наприклад. Але для цього потрібна аудиторія, активна аудиторія. Така, щоб чукча не лише чітатєль, але й пісатєль-лайкатєль тощо. Хоча за кліками вже можете якусь статистику зробити. Знову ж, вона буде цікавою лиш коли аудиторія буде побільше.
Розбити на розділи за темами? — та нема шо розбивати в нашому інфопросторі…

Спробувати зробити місцевий reddit? — це було би круто. але це вже не агрегатор новин, це вже спільнота яка сама кидає лінки, шоб поділитися і обговорити.

Якшо просто агрегатор — було б добре зробити ще одну стрічку, де враховувати для кожного лінка кількість лайків-шейрів-коментів-переглядів на сайті першоджерела; так можна було б спробувати зробити «хотньоюз». З іншого боку, усі такі хотньюз окупують два сайти (якщо не один).
Можна окремим блоком вивести лінки за кількістю, наприклад, лайків у ФБ (як отут 10liked.com/)

Однозначно потрібно ввести плюсики-мінусики — в результаті вийде топ новин, відібраних користувачами агрегатора.

Але чисто як агрегатор, автоматичний агрегатор, — я не знаю шо треба зробити шоб воно пішло в люди… Думаю, хіба залишити цю функцію як дуже додаткову, десь блоком збоку-знизу ще десь, а як основний продукт видати щось інше.
avatar
citizenjournal.info/ro/?feed=rss2 — має працювати і румунська стрічка:)
avatar
угу, агрегатори новин — давня і хороша ніша. але треба таки запропонувати ще щось, щоб це все-таки не був «деякий аналог рсс-рідера». сервіс має давати ще щось — інакше сенсу не буде, треба дати пєчєньки.
кілька років тому робив подібну збірну стрічку чисто для себе з цікавості через яху.пайпс.

добре шо щось робите, це класно, а то геть став на місці наш локальний веб)
avatar
:))))
Діти лиш слухатимуть і дивуватимуться шо ти в такому зрілому віці не знала шо таке РСС-рідер))))
avatar
Треба таке саме зробити і під облрадою, не варто обмежуватись міською.
Міська рада, скоріш за все, підтримає вимогу (все одно те звернення не матиме ніякої юридичної сили і навряд чи на щось впливає), а для в.о. це гарна нагода пропіаритись.
Іншими словами, все вдасться, можливо, воно уже й домовлено (IMHO) :)))
avatar
Все просто, як на посиденьках друзів: якщо громада когось не хоче бачити на зборах — його там бути не має.
Неформальна зустріч — на те вона і неформальна: якщо мені хтось не подобається з присутніх, я не прийду.

Або на таких зустрічах усім буде комфортно і корисно/цікаво — або такі зустрічі ніколи не будуть регулярними.
avatar
О, я й не помічав раніше, що на вкурсі закриті для індексування зовнішні посилання, матиму на увазі…

до речі, про Короля — cripo.com.ua/?sect_id=4&aid=2364
Хто ВКурсі речей, скажіть — шо тут правда а шо неправда?
avatar
Абсолютно правильно кажете, Олеже, але робите зовсім інше:)
кажете — журналістський клуб, закритий від усіх; а ініціюєте збори для журналістів та «усіх бажаючих».

Якщо дозволите пораду, вам варто знайти когось авторитетного серед журналістів, запропонувати своє приміщення для закритого журналістського клубу — і хай вони збираються, у закритому форматі. Мабуть, це єдино правильний варіант.
avatar
Володимире, чия ідея?
Не вірю, що твоя
avatar
Міша, зверни увагу яке формулювання
візьми представників будь-якої професії і запроси на зустріч, де «всі бажаючі» будуть вирішувати чи вони «Хвойди, зовсім не хвойди, хвойди, але не зовсім».

Або тут спеціально запрошують так, шоб їм не хотілося прийти — або недостатньо думалося перед написанням.
avatar
збурила менійне середовище стрілянина у Вашківцях, а не ця буря в склянці.

шось останнім часом дуже всі хочуть десь збирати журналістів, говорити про їхню роботу, про них самих, шось їм показати, чомусь їх навчити — і це, як правило, НЕ журналісти.

якби я був журналістом — в останню чергу хотів би, щоби хтось там публічно вирішував «хто насправді чернівецькі журналісти». Тому не дивуйтесь, якщо журналісти не прийдуть — це цілком закономірно.