Третя

Специфіка мережевих ЗМІ в тому, що як творять їх, так і споживають та — славлять — одні і ті ж учасники мережевого процесу.

Таке собі мережеве самозадоволення (тут проситься один варваризм)

Швидше, постмодернове «вбивство» фіксованих суб'єкт-об'єктних відносин і їх ігрова зміна в ході процесу.

Це не суперечить метафоричному вживанню варваризму, який я мав на увазі вище

слава ШВИДКОСТІ й оперативності мережевих змі:))))

У даному випадку знаковішим є зростання значення театру не стільки для ЗМІ, скільки взагалі для певної категорії молодих людей, що свідчить також про формування нехай і нечисельної, однак стійкої групи зацікавлення мистецьким процесом (багато в чому акумульованої літературною спільнотою навколо «Literatur Cafe»).

Цитата: "… На «Буковина Online» і ВКурсі.ком..." — не помічено «для». Втім, позиціонування ведення свого блогу як строго індивідуального або ж розгляд його в контексті більшої спільноти (в даному випадку блоги ВКурсі.ком, на відміну від «LiveJournal» чи «BlogSpot», пов'язані в єдину систему) — становить, швидше, особисту преференцію авторів. Для більшості ВКурсі.ком усе-таки є першочергово комунікативною спільнотою. В майбутньому вдосконалення функціоналу мережі дозволить розвинути цю диверсифікацію.

дійсно, прогледів:)
у меншій мірі, але, мабуть, те саме.
якби вкурсі як площадка була закрита для перегляду незалогіненим відвідувачам (така собі закрита спільнота) — тоді так, але ж будь-хто може читати усі наші дописи, не лише учасники «вкурсі».
крім того, тут ідентифікатор — ім'я і прізвище, а не ім'я, прізвище і ЩЕ ЯКИСЬ атрибут;
тобто умовно кажучи якби Микола Трохимович вів блог і називався просто своїм іменем — це був би ПЕРСОНАЛЬНИЙ блог людини.
якби називався, наприклад «блог Миколи Трохимовича, міського голови» — маємо ЩЕ ЯКИСЬ атрибут, у цьому випадку атрибут посади.

рівно як і тут ми маємо НЕособисті блоги — від ГМ «ОПОРА», від Літкафе тощо.

Прогледіли, швидше за все, на прикладі передруків моїх постів у мережі «В Контакте», які там підписуються саме в якості «для ВКурсі.ком» з гіперпосиланням на першоджерело (http://vkursi.com/) — і що, як зазначалось вище, є особистою преференцією автора. ВКурсі.ком є спільнотою саме в тій мірі, в якій реєстрація є ланцюговою (за принципом «друзі» і «друзі друзів»), а також за фактом можливості двосторонньої комунікації виключно в полі зареєстрованих користувачів. Проте, безперечно, не для всіх цей фактор є першорядним — хоча ігнорувати оточення ін. дописувачів не зовсім просто. Персоналізованість блогу неповна в тому, що можливість коментування постів відкрита для всіх учасників мережі — таким чином, реєструючись, новий дописувачів може або цілковито блокувати коментарі, або дозволяти їх для всіх авторів ВКурсі.ком. Інша ремарка: реєструючись на ВКурсі.ком, користувач приймає правила Концепції, яка регламентує мережу, що вже у значній мірі «соціалізує» авторів. Атрибути є на всіх блогоплатформах — виражені щонайменше логотипами і доменними назвами: ***.blogspot.com, ***.livejournal.com, ***.vkursi.com. Неособисті блоги — окрема частина ВКурсі.ком, яка розвивається за узгодженням із модераторами мережі, зокрема, на принципі партнерства із ВКурсі.ком у цілому як із проектом (інформаційна підтримка, картки знижок для рейтингових блогерів, співпраця в реальному секторі (спільні заходи, зустрічі) і т.д.). Формат таких блогів регламентований їхньою темою та організаційною приналежністю — з правом модераторів уточнювати адресне розміщення постів (точні посилання).

все так.
просто ми трошки різними мовами розмовляли:)

під персональним блогом я не маю на увазі «несоціалізований», «відокремлений», "ізольований";
це зовсім інша класифікація.

хоча сам факт, шо вкурсі позиціонує себе не просто як площадку, а й як такий собі певний суб'єкт інформаційної діяльності — це деколи насторожує.

Своєрідним суб'єктом інформаційної діяльності ВКурсі.ком стає de facto та опосередковано в разі ведення на його платформі блогів журналістів або ж у разі елементарного обміну новинами формально або напівформально між самими блогерами. Інформаційним партнером ВКурсі.ком позиціонується в разі ведення на його платформі у форматі т.зв. «колективних» блогів (у моїй особистій класифікації — «тематичних») — відповідних сторінок переважно анонсового характеру (e.g. «Literatur Cafe», «Meridian Czernowitz», «Компот» та ін.). Надаючи таку можливість і допускаючи в комунікативний дискурс не зовсім особисті тексти, ВКурсі.ком в якості віддачі отримує анонсуюче позиціонування мережі як інформаційного партнера, ретрансляцію її контенту або ж інші форми лояльності до блогерів у цілому чи вибірково (за рейтингом). Усі ці моменти розробляються та реалізуються модераторами (ініціаторами всього проекту) на громадських засадах, de facto дотаційно в усіх відношеннях. Опція ведення виключно особистих записів (без потрапляння на Головну сторінку і до стрічки ретрансляції) буде більш повноцінно реалізована в оновленій версії ВКурсі.ком.